W dniu 20 lutego 2025 r. zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, na mocy którego Sąd zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę 225 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kilkadziesiąt tysięcy złotych odszkodowania wraz z odsetkami za cały czas trwania..

W omawianej sprawie zarzucono przede wszystkim istotne nieprawidłowości w nastawieniu złamania kości udowej oraz przy implantacji gwoździa. Co więcej, błędów tych nie dostrzeżono w pooperacyjnym badaniu RTG (albo dostrzeżono, ale zignorowano). Skutkowało..

W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 7 lipca 2023 r., zasądzającego na rzecz naszej Klientki łączną kwotę zadośćuczynienia i odszkodowania..

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.

Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.

W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na postanowienie prokuratora o umorzeniu postępowania przygotowawczego.

Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.

Po kilku latach procesu, w dniu 19 listopada 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii wysokie odszkodowanie za oparzenie podczas operacji i szkodę na zdrowiu, jakiej doznała Pacjentka na skutek oparzeń..

W dniu 19 listopada 2024 r. w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł korzystny wyrok w sprawie Klientów kancelarii BFP, którzy zostali poszkodowani w wypadku komunikacyjnym.

U pacjentki zdiagnozowano w trzustce zmianę podejrzaną o nowotwór, więc pacjentkę zakwalifikowano do operacji. Podczas operacji jednak nie usunięto podejrzanej zmiany, ponieważ nie wykonano śródoperacyjnego badania USG, które pozwoliłoby zlokalizować..