prawnikami dostatecznie długo, żeby wiedzieć, że pomoc prawna pomaga w podejmowaniu szybkich i trafnych decyzji biznesowych, a doświadczenie zawodowe prawnika ma duże znaczenie.
co oferujemyjednocześnie na tyle młodzi, by nasza wiedza była aktualna i wciąż chciało nam się doskonalić zawodowo.
kim jesteśmyProces dochodzenia odszkodowania / Zasady odpowiedzialności szpitala/lekarza za błąd medyczny / Czego można żądać / Koszty postępowania / Waloryzacja renty / Świadczenie kompensacyjne
Mediacja pozasądowa / Mediacja sądowa / Właściwy mediator to udana mediacja!
Umowy gospodarcze / Prawo spółek / Due diligence i analizy prawne / Usługi dla banków / Prawo pracy
Postępowanie przed sądem cywilnym i administracyjnym / Windykacja należności / Arbitraż krajowy i zagraniczny / Sprawy upadłościowe / Postępowania spadkowe
Pacjent uzależniony to nadal pacjent wymagający pomocy medycznej. Przepisy wskazujące jak nadzorować pacjenta poddanego przymusowi bezpośredniemu są precyzyjne, gorzej z ich realizacją.
Anna zmarła po planowym cesarskim cięciu w prywatnym Centrum Medycznym Esculap. Prokuratura twierdzi, że pomoc przyszła zbyt późno. Zarzuty usłyszeli ginekolog i anestezjolog - ten sam, który był już wcześniej karany w podobnej sprawie.
Sprawa śmierci Izabeli z Pszczyny wstrząsnęła opinią publiczną i stała się symbolem tragicznych konsekwencji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. 17 lipca 2025 r. zapadł wyrok wobec trzech lekarzy oskarżonych o zaniedbania.
Naczelny Sąd Lekarski uchylił decyzję o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu trzech lekarzy, którzy opiekowali się ciężarną Izabelą w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie. Sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia przez Okręgowy Sąd Lekarski w Katowicach.
Prokuratura postawiła zarzuty lekarzom, którzy opiekowali się 33-letnią Dorotą z Bochni. Kobieta zmarła w 5. miesiącu ciąży po wstrząsie septycznym.
Czy lekarz może przerwać ciążę w 36. tygodniu, jeśli zagrożone jest zdrowie psychiczne kobiety? Jak rozumieć pojęcie „przerwania ciąży” w polskim prawie? Głośna sprawa pacjentki z Łodzi, która w ostatnich tygodniach ciąży podjęła dramatyczną decyzję, uruchomiła debatę w środowisku medycznym i prawniczym.
Czy wiesz, że nawet 1 na 5 błędów popełnianych w szpitalach może dotyczyć nieprawidłowego podania leku? To problem, o którym wciąż mówi się zbyt cicho, mimo że jego skutki bywają tragiczne.
Śmierć Izabeli z Pszczyny wstrząsnęła Polską, ale dla mecenas Jolanty Budzowskiej to nie tylko symbol — to konkretna kobieta, matka i pacjentka, której można było uratować życie.
10 grudnia odbył się ostatni w tym roku webinar z cyklu MedWeb#SZKOLENIA, który poprowadziła mecenas Jolanta Budzowska - ekspertka z wieloletnim, ugruntowanym autorytetem w zakresie praw pacjenta, błędów medycznych i odpowiedzialności szpitali.
W dniach 4–5 grudnia 2025 r. w Krakowie odbyła się kolejna edycja 14. Kongresu Prawa Medycznego — wydarzenia, które co roku gromadzi blisko 250 prawników medycznych, lekarzy oraz przedstawicieli środowisk medycznych, akademickich i reprezentantów zakładów ubezpieczeń.
Za nami inspirujące wydarzenie „Kobiety Wiedzą Co Robią”, które odbyło się 18 października 2025 r. w Teatrze Słowackiego w Krakowie. To był dzień pełen ważnych rozmów, dobrej energii i kobiecej solidarności. Kancelaria BFP miała zaszczyt być partnerem tego wyjątkowego spotkania zorganizowanego przez redakcję Wysokich Obcasów.
Już 21 października 2025 r. dr Gabriela Lenarczyk, radca prawny z naszej kancelarii, poprowadzi szkolenie online w ramach cyklu „Wtorki z Innowacjami”, poświęcone Europejskiej Przestrzeni Danych dotyczących Zdrowia (EHDS).
Nie od dziś wiadomo, że nasi prawnicy nie tylko prawem żyją i mają różnorodne zainteresowania;)
Kancelaria BFP sfinalizowała pierwszą na polskim rynku transakcję nabycia zamrożonych aktywów podmiotów objętych polską listą sankcyjną w trybie art. 6a ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Z dumą informujemy, że nasza kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy – BFP została ponownie wyróżniona w kategorii prawo medyczne i farmaceutyczne w XXIII Rankingu Kancelarii Prawniczych „Rzeczpospolitej” (2025).
W związku z rosnącym zagrożeniem cyberbezpieczeństwa pragniemy poinformować, iż w ostatnim czasie odnotowaliśmy przypadki, w których osoby trzecie podszywają się pod kancelarię BFP, wysyłając fałszywe wiadomości e-mail!
Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano implantacji materiału zespalającego.
Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi, mimo zapewnienia, że w razie niekorzystnego wyniku zostanie niezwłocznie wezwana na konsultację, poza terminem planowej kontroli.
Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a ponadto odsetki ustawowe za opóźnienie od tych kwot liczone od 2020 roku oraz zwrot kosztów procesu w wysokości po ok. 15.600 zł na rzecz każdego z powodów.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP wysokie zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta, które łącznie z kwotą dobrowolnie wypłaconą przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego, wyniosło 100.000 złotych. Kwota ta została powiększona przez Sąd przez odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone za ponad 10 lat procesu.
Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia, w tym 100 tysięcy złotych za naruszenie praw pacjenta, a na rzecz powoda – 150 tysięcy złotych. Powodom przyznano także zwrot kosztów pogrzebu córki. Kwoty te zostały zasądzone z odsetkami ustawowymi za ok. 6 lat trwania procesu.
Przedmiotem postępowania sądowego były roszczenia powodów, spadkobierców zmarłej w trakcie procesu powódki. U pacjentki w trakcie histerektomii doszło do uszkodzenia moczowodów, które nie zostało rozpoznane w pozwanym szpitalu.
W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię o oddaleniu apelacji szpitala i zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 8.100,00 zł.
W październiku 2025 r. w jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Sąd zasądził na rzecz poszkodowanej pacjentki 60.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i ponad 15.000,00 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami, które obecnie wynoszą ponad 46.000,00 zł. Łączna kwota rekompensaty wynosi ponad 120.000,00 zł.
Pacjent uzależniony to nadal pacjent wymagający pomocy medycznej. Przepisy wskazujące jak nadzorować pacjenta poddanego przymusowi bezpośredniemu są precyzyjne, gorzej z ich realizacją.
Anna zmarła po planowym cesarskim cięciu w prywatnym Centrum Medycznym Esculap. Prokuratura twierdzi, że pomoc przyszła zbyt późno. Zarzuty usłyszeli ginekolog i anestezjolog - ten sam, który był już wcześniej karany w podobnej sprawie.
Sprawa śmierci Izabeli z Pszczyny wstrząsnęła opinią publiczną i stała się symbolem tragicznych konsekwencji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. 17 lipca 2025 r. zapadł wyrok wobec trzech lekarzy oskarżonych o zaniedbania.
Naczelny Sąd Lekarski uchylił decyzję o zawieszeniu prawa wykonywania zawodu trzech lekarzy, którzy opiekowali się ciężarną Izabelą w Szpitalu Powiatowym w Pszczynie. Sprawa wraca do ponownego rozpatrzenia przez Okręgowy Sąd Lekarski w Katowicach.
Prokuratura postawiła zarzuty lekarzom, którzy opiekowali się 33-letnią Dorotą z Bochni. Kobieta zmarła w 5. miesiącu ciąży po wstrząsie septycznym.
Czy lekarz może przerwać ciążę w 36. tygodniu, jeśli zagrożone jest zdrowie psychiczne kobiety? Jak rozumieć pojęcie „przerwania ciąży” w polskim prawie? Głośna sprawa pacjentki z Łodzi, która w ostatnich tygodniach ciąży podjęła dramatyczną decyzję, uruchomiła debatę w środowisku medycznym i prawniczym.
Czy wiesz, że nawet 1 na 5 błędów popełnianych w szpitalach może dotyczyć nieprawidłowego podania leku? To problem, o którym wciąż mówi się zbyt cicho, mimo że jego skutki bywają tragiczne.
Śmierć Izabeli z Pszczyny wstrząsnęła Polską, ale dla mecenas Jolanty Budzowskiej to nie tylko symbol — to konkretna kobieta, matka i pacjentka, której można było uratować życie.
10 grudnia odbył się ostatni w tym roku webinar z cyklu MedWeb#SZKOLENIA, który poprowadziła mecenas Jolanta Budzowska - ekspertka z wieloletnim, ugruntowanym autorytetem w zakresie praw pacjenta, błędów medycznych i odpowiedzialności szpitali.
W dniach 4–5 grudnia 2025 r. w Krakowie odbyła się kolejna edycja 14. Kongresu Prawa Medycznego — wydarzenia, które co roku gromadzi blisko 250 prawników medycznych, lekarzy oraz przedstawicieli środowisk medycznych, akademickich i reprezentantów zakładów ubezpieczeń.
Za nami inspirujące wydarzenie „Kobiety Wiedzą Co Robią”, które odbyło się 18 października 2025 r. w Teatrze Słowackiego w Krakowie. To był dzień pełen ważnych rozmów, dobrej energii i kobiecej solidarności. Kancelaria BFP miała zaszczyt być partnerem tego wyjątkowego spotkania zorganizowanego przez redakcję Wysokich Obcasów.
Już 21 października 2025 r. dr Gabriela Lenarczyk, radca prawny z naszej kancelarii, poprowadzi szkolenie online w ramach cyklu „Wtorki z Innowacjami”, poświęcone Europejskiej Przestrzeni Danych dotyczących Zdrowia (EHDS).
Nie od dziś wiadomo, że nasi prawnicy nie tylko prawem żyją i mają różnorodne zainteresowania;)
Kancelaria BFP sfinalizowała pierwszą na polskim rynku transakcję nabycia zamrożonych aktywów podmiotów objętych polską listą sankcyjną w trybie art. 6a ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
Z dumą informujemy, że nasza kancelaria Budzowska Fiutowski i Partnerzy – BFP została ponownie wyróżniona w kategorii prawo medyczne i farmaceutyczne w XXIII Rankingu Kancelarii Prawniczych „Rzeczpospolitej” (2025).
W związku z rosnącym zagrożeniem cyberbezpieczeństwa pragniemy poinformować, iż w ostatnim czasie odnotowaliśmy przypadki, w których osoby trzecie podszywają się pod kancelarię BFP, wysyłając fałszywe wiadomości e-mail!
Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano implantacji materiału zespalającego.
Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi, mimo zapewnienia, że w razie niekorzystnego wyniku zostanie niezwłocznie wezwana na konsultację, poza terminem planowej kontroli.
Wyrokiem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie przyznał na rzecz naszych Klientów po 195.000 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania, a ponadto odsetki ustawowe za opóźnienie od tych kwot liczone od 2020 roku oraz zwrot kosztów procesu w wysokości po ok. 15.600 zł na rzecz każdego z powodów.
Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP wysokie zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta, które łącznie z kwotą dobrowolnie wypłaconą przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego, wyniosło 100.000 złotych. Kwota ta została powiększona przez Sąd przez odsetki ustawowe za opóźnienie, liczone za ponad 10 lat procesu.
Sąd uwzględnił powództwo w całości, zasądzając na rzecz powódki 250 tysięcy złotych zadośćuczynienia, w tym 100 tysięcy złotych za naruszenie praw pacjenta, a na rzecz powoda – 150 tysięcy złotych. Powodom przyznano także zwrot kosztów pogrzebu córki. Kwoty te zostały zasądzone z odsetkami ustawowymi za ok. 6 lat trwania procesu.
Przedmiotem postępowania sądowego były roszczenia powodów, spadkobierców zmarłej w trakcie procesu powódki. U pacjentki w trakcie histerektomii doszło do uszkodzenia moczowodów, które nie zostało rozpoznane w pozwanym szpitalu.
W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię o oddaleniu apelacji szpitala i zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 8.100,00 zł.
W październiku 2025 r. w jednej z prowadzonych przez kancelarię spraw zapadł wyrok przed Sądem Okręgowym w Krakowie. Sąd zasądził na rzecz poszkodowanej pacjentki 60.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i ponad 15.000,00 zł tytułem odszkodowania wraz z odsetkami, które obecnie wynoszą ponad 46.000,00 zł. Łączna kwota rekompensaty wynosi ponad 120.000,00 zł.
ul. Sienna 11/1
31-041 Kraków
Tel: + 48 12 428 00 70
+ 48 12 428 00 71
Fax: + 48 12 431 01 00
krakow@bf.com.pl