projekty UE

27 maja 2021

Sprawa karna – wygrana w apelacji!

27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w L. rozpoznał na naszą korzyść apelację karną sporządzaną przez nas w imieniu rodziców zmarłego dziecka. Uznał nasze argumenty za trafne i uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 26 stycznia 2021 roku uniewinniający lekarza.
Lekarz był oskarżony o bezpośrednie narażenie noworodka na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Sprawa wróciła do ponownego rozpoznania przez sąd I instancji.

Opisywana sprawa dotyczy porodu, który powinien był zostać zakończony w trybie nagłym drogą cesarskiego cięcia. Opinie biegłych nie pozostawiały w tym zakresie żadnych wątpliwości. Biegli stwierdzili, że lekarz, który przyjmował pacjentkę do porodu popełnił błąd diagnostyczny i terapeutyczny. Położnik nie wyciągnął bowiem właściwych wniosków z wykonywanego badania KTG i nie zlecił monitorowania w postaci zapisu KTG w trybie ciągłym. Nie wykonał oceny ultrasonograficznej płodu, jak również nie zlecił wykonania testu oksytocynowego. Mimo, że wody płodowe były zielone, nie podjął również decyzji o natychmiastowym zakończeniu ciąży metodą cesarskiego cięcia, tylko kontynuował diagnostykę. W konsekwencji córka Klientów urodziła się w ciężkiej zamartwicy i po 3 dniach od porodu zmarła.

Sąd I instancji uznał, że zebrany materiał dowodowy nie daje wystarczających podstaw do przypisania oskarżonemu w sposób pewny popełnienia zarzucanego mu czynu. Sąd w uzasadnieniu podkreślił, że już przy przyjęciu rodzącej do szpitala zagrożenie życia dziecka było tak poważne, że zachowanie lekarza nie pogorszyło tej sytuacji. W tym kontekście wskazał, że jeden z biegłych w opinii uzupełniającej podkreślił, iż: „gdyby oskarżony podjął wskazane działania medyczne, to do skutku nie doszłoby z dużym prawdopodobieństwem, nie zaś z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością”.

Od przedmiotowego wyroku nasi Klienci złożyli apelację, argumentując przede wszystkim, że niebezpieczeństwa dla życia i zdrowia płodu przy przyjęciu nie można było uznać za maksymalne, ponieważ wykonywane później w toku hospitalizacji badania (w tym w szczególności zapisy badania KTG) ukazywały coraz gorszy obraz. Świadczyło to o pogorszeniu stanu płodu.

Wskutek złożonej apelacji Sąd Okręgowy w L. przychylił się do argumentacji prawników BFP i w efekcie uchylił uniewinniający lekarza wyrok Sądu Rejonowego w Z.

Wskazane powyżej błędy okołoporodowe, a w konsekwencji śmierć małoletniej córki naszych Klientów, spowodowały nieodwracalne szkody w ich życiu. W związku z tym wystąpili oni również na drogę postępowania cywilnego z żądaniem odszkodowania za błąd porodowy. W procesie tym Klienci byli również reprezentowani przez naszą kancelarię. Postępowanie zakończyło się sukcesem już w ubiegłym roku.

Klientów reprezentowali mec. Michał Krzanowski oraz Katarzyna Waszkiewicz-Lis

Inne wygrane sprawy

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..