Pacjent, leczony z powodu miażdżycy zarostowej kończyn dolnych, po przebytym zabiegu stentowania tętnicy udowej trafił do szpitala, gdzie zdiagnozowano złamanie wszczepionego stentu i pogorszenie stanu ukrwienia kończyny. W efekcie stwierdzono konieczność..

Dnia 28 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił roszczenia dwójki powodów (klientów kancelarii BFP) o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę doznaną w wyniku następstw wypadku komunikacyjnego. Do wypadku doszło z winy osoby..

W 2008 roku 59-letnia powódka, po upadku w mieszkaniu na skutek zachwiania równowagi, została przyjęta do jednego ze szpitali w województwie lubelskim, gdzie zdiagnozowano podwichnięcie kręgów w odcinku szyjnym kręgosłupa. Powódce przedstawiono dwa sposoby..

Ubezpieczyciel początkowo odmówił wypłaty odszkodowania, powołując się na prawo odmowy przyznania świadczenia, jeżeli zdarzenie ubezpieczeniowe jest skutkiem okoliczności, które zostały podane przez ubezpieczonego niezgodnie z jego wiedzą (zgodnie z OWU)...

W kwietniu 1999 powód, ówcześnie siedemnastoletni uczeń liceum ogólnokształcącego w Warszawie, został zoperowany z powodu zapalenia wyrostka robaczkowego w szpitalu klinicznym w Warszawie. Na wskutek incydentu anestezjologicznego podczas podawania narkozy..

W grudniu 2013 roku sąd udzielił zabezpieczenia roszczeń na rzecz naszych Klientów na czas trwania procesu – w dwóch różnych sprawach. Oznacza to, że pewne określone sumy pieniężne będą wypłacane na rzecz naszych Klientów w czasie trwania procesu, a nie..

W dniu 30 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny wydał wyrok oddalający apelacje pozwanego szpitala oraz zakładu ubezpieczeń od korzystnego dla klienta kancelarii BFP wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 lutego 2011 r.

OPINIE PRYWATNE W PROCESIE A OCHRONA DANYCH OSOBOWYCH   Po rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie  wydał wyrok uchylający dwie niekorzystne dla klientki kancelarii BFP decyzje GIODO.   Mocą tych..

Dnia 11 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii kwotę ponad 190.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę około 38.000 złotych tytułem odszkodowania oraz skapitalizowanej renty za okres..

W dniu 10 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie wydał wyrok, którym uchylił dwie niekorzystne dla naszego Klienta decyzje inspekcji sanitarnej o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej u jego zmarłej żony.