W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę z ubezpieczycielem, na mocy której rodzina zmarłego pacjenta otrzymała zadośćuczynienie i zwrot kosztów pogrzebu – łącznie blisko 250 tys. zł.

Po długich negocjacjach nasza kancelaria uzyskała dla poszkodowanej pacjentki satysfakcjonującą ugodę w oparciu o którą ubezpieczyciel szpitala zapłacił 220.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz zobowiązał się pokryć ewentualne, przyszłe koszty komercyjnego..

Wyrokiem z 29.04.2025 r. Sąd Okręgowy w Krakowie uwzględnił w całości powództwo reprezentowanej przez naszą kancelarię Klientki. Poszkodowanej pacjentce przyznano 250.000 zł tytułem zadośćuczynienia, ok. 12.500 zł tytułem odszkodowania oraz rentę na przyszłość..

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta, który przed laty zmarł na SOR z powodu zawału serca.

W lutym 2025 r. po intensywnych i długich negocjacjach nasza Kancelaria uzgodniła warunki zakończenia sprawy na drodze ugody pozasądowej. Na jej mocy poszkodowani rodzice otrzymali łącznie 185.000 zł, a ich dwójka dzieci po 15.000 zł.

W dniu 20 lutego 2025 r. zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie, na mocy którego Sąd zasądził na rzecz naszego Klienta kwotę 225 tys. złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kilkadziesiąt tysięcy złotych odszkodowania wraz z odsetkami za cały czas trwania..

W omawianej sprawie zarzucono przede wszystkim istotne nieprawidłowości w nastawieniu złamania kości udowej oraz przy implantacji gwoździa. Co więcej, błędów tych nie dostrzeżono w pooperacyjnym badaniu RTG (albo dostrzeżono, ale zignorowano). Skutkowało..

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku w Sądzie Okręgowym w Kielcach zapadł wyrok w sprawie naszej Klientki, której usunięto niewłaściwą żyłę podczas operacji żylaków.

Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania w postaci uszkodzenia jelita cienkiego, którego nie rozpoznano w pozwanym szpitalu przez ponad dobę, pomimo pogarszającego się stanu pacjentki.

Sukcesem zakończyły się prowadzone przez nas negocjacje w sprawie ugodowego zakończenia sporu i uzyskania dla naszego Klienta zadośćuczynienia za upadek ze stołu zabiegowego po wykonanym zabiegu koronarografii.