projekty UE

22 marca 2024

Okołoporodowe uszkodzenie krocza

W dniu 1 marca 2024 r. Sąd Okręgowy w Krakowie wydał wyrok w sprawie z powództwa klientki kancelarii BFP, która doznała okołoporodowego uszkodzenia zwieraczy odbytu. Sąd uwzględnił powództwo w całości, tj. zasądził na rzecz powódki kwotę 150.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz odsetkami za opóźnienie od czerwca 2020 r.
Dodatkowo Sąd zasądził również odszkodowanie w wysokości poniesionych przez powódkę wydatków na leczenie, a także ustalił odpowiedzialność pozwanego szpitala za szkody mogące powstać w przyszłości u powódki, a pozostające w związku z nieprawidłowym leczeniem.

Sprawa dotyczyła nierozpoznania doznanego przez powódkę okołoporodowego uszkodzenia krocza III stopnia – obejmującego uraz mięśni krocza i zwieraczy odbytu. Personel medyczny szpitala błędnie zakwalifikował doznany przez powódkę uraz okołoporodowy jako uszkodzenie krocza II stopnia, co w konsekwencji doprowadziło do niewłaściwego chirurgicznego zaopatrzenia doznanego przez powódkę urazu okołoporodowego i związanych z tym następstw.

W toku postępowania ustalono, że w trakcie porodu powódka doświadczyła pęknięcia krocza III stopnia, tj. połączonego z naruszeniem ciągłości mięśni zwieraczy odbytu. Zgodnie z opiniami biegłych, uraz ten jest jedną z możliwych komplikacji po porodzie, jednak aby zminimalizować jego następstwa, konieczne jest jego poprawne zdiagnozowanie i chirurgiczne zaopatrzenie bezpośrednio po porodzie. W niniejszym przypadku, doznany przez powódkę uraz został jednak błędnie zdiagnozowany jako pęknięcie II stopnia, a więc wyłącznie uszkodzenie mięśni krocza, co w konsekwencji doprowadziło do zaopatrzenia doznanego przez powódkę urazu jedynie poprzez zszycie krocza, z pominięciem zaopatrzenia uszkodzonych mięśni zwieraczy.

Błędna diagnoza i będące jej skutkiem błędne leczenie (brak zaopatrzenia naruszonych mięśni zwieraczy) spowodowało bardzo daleko idące skutki – m.in. u powódki wystąpiły objawy związane z nietrzymaniem gazów i stolca, co stanowiło źródło znacznych cierpień fizycznych i psychicznych powódki. Co więcej, leczenie powódki uległo znacznemu wydłużeniu – zgodnie z opiniami biegłych w przypadku prawidłowej diagnozy i właściwego zaopatrzenia zamknęłoby się w około 10-12 tygodniach, podczas gdy w niniejszej sprawie przeciągnęło się do niemal roku.

Wyrok nie jest prawomocny.

Sprawę prowadziły Mec. Jolanta Budzowska oraz Mec. Anna Znachowska


***


Inne wygrane sprawy

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..