Sprawa dotyczyła nieanatomicznego nastawienia wieloodłamowego, przezstawowego złamania kości podudzia. Podczas operacji niezespolono odłamanych fragmentów kości piszczelowej oraz dużego fragmentu kości strzałkowej, a także w sposób nieprawidłowy dokonano..

Pacjentka nie została poinformowania przez placówkę medyczną o niekorzystnym wyniku badania MR piersi, mimo zapewnienia, że w razie niekorzystnego wyniku zostanie niezwłocznie wezwana na konsultację, poza terminem planowej kontroli.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 28 listopada 2025 r. zasądził na rzecz klientki kancelarii BFP wysokie zadośćuczynienie z tytułu naruszenia praw pacjenta, które łącznie z kwotą dobrowolnie wypłaconą przez pozwanego w trakcie postępowania sądowego,..

Przedmiotem postępowania sądowego były roszczenia powodów, spadkobierców zmarłej w trakcie procesu powódki. U pacjentki w trakcie histerektomii doszło do uszkodzenia moczowodów, które nie zostało rozpoznane w pozwanym szpitalu.

W dniu 27 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach rozstrzygnął w jednej ze spraw prowadzonych przez kancelarię o oddaleniu apelacji szpitala i zasądzeniu na rzecz powoda kosztów postępowania apelacyjnego w wysokości 8.100,00 zł.

W dniu 27 października 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego, zawarła ugodę z ubezpieczycielem szpitala. Na mocy tej ugody poszkodowany pacjent otrzymał kwotę 120.000,00 zł zadośćuczynienia i odszkodowania..

Sprawa dotyczyła śmierci młodego mężczyzny na skutek komplikacji po wyprzedzającym przeszczepie rodzinnym. Nasz klient – ojciec zmarłego – zdecydował się oddać jedną z nerek synowi, aby zapobiec przyszłym dializom spowodowanym niewydolnością nerek i zapewnić..

We wrześniu 2025 r. kancelaria w imieniu jednego ze swoich klientów, na etapie postępowania przedsądowego, zawarła ugodę z ubezpieczycielem szpitala.

W sierpniu 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę z ubezpieczycielem podmiotu leczniczego, na mocy której ubezpieczyciel wypłacił na rzecz Poszkodowanego kwotę 120.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia i odszkodowania.

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP, u której w wyniku spóźnionego rozpoznania i leczenia wodogłowia doszło do masywnego uszkodzenia mózgu. Sąd zasądził na rzecz powódki 400 tysięcy złotych..