projekty UE

06 sierpnia 2021

Rekompensata dla rodziców martwo urodzonego dziecka

W dniu 5 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził na rzecz klientów naszej kancelarii kwoty rekompensaty za śmierć okołoporodową ich dziecka: matka otrzyma łącznie 120 tys. zł., ojciec 100 tys. zł.

Stan faktyczny sprawy przedstawiał się następująco: matka dziecka została przyjęta do placówki medycznej, gdzie pozostawała pod opieką lekarza dyżurnego, będącego równocześnie ordynatorem oddziału szpitalnego. Wykonane u rodzącej badanie KTG wskazywało na deceleracje, czyli niebezpieczne spadki tętna nienarodzonego dziecka.

Jednak lekarz sprawujący opiekę błędnie zinterpretował zapis KTG i nie podjął niezbędnej decyzji o zakończeniu porodu przez cesarskie cięcie, jak również zaordynował podawanie oksytocyny, pomimo zaburzeń krążenia występujących u dziecka, co mogło te zaburzenia jeszcze pogłębić.

W ostatnim okresie porodu celem przyspieszenia wydobycia dziecka, lekarz zastosował ucisk (chwyt Kristellera) na brzuch matki, co ze względu na budowę anatomiczną rodzącej mogło skutkować zagrożeniem jej zdrowia i życia. Wadliwe postępowanie doprowadziło do martwego urodzenia dziecka.


W tych okolicznościach sprawy lekarz prowadzący poród został prawomocnie uznany za winnego popełnienia czynu zabronionego wyrokiem sądu karnego. Wspomniany lekarz w dniu zdarzenia wykonywał świadczenia na podstawie tzw. kontraktu zawartego z placówką medyczną.


Ubezpieczyciel lekarza odmówił jednak wypłacenia jakichkolwiek kwot, powołując się przy tym na fakt zawarcia przez ubezpieczyciela i placówkę medyczną ugody pozasądowej z rodzicami dziecka. W trakcie postępowania sądowego ubezpieczyciel powoływał się na okoliczność rzekomego zrzeczenia się roszczeń przez rodziców dziecka wobec lekarza, mimo iż ugoda w żadnym zakresie nie dotyczyła roszczeń kierowanych wobec lekarza. Nasza kancelaria wówczas – w zwieraniu ugody – jeszcze nie reprezentowała Klientów.


Zgodnie z twierdzeniami jakie zaprezentowaliśmy w pozwie, Sąd Okręgowy przyjął, że w przedmiotowym przypadku nie doszło do zrzeczenia się roszczeń przez rodziców dziecka, a w trakcie postępowania powodowie wykazali przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej.

Wobec doznanej przez rodziców dziecka krzywdy, Sąd uznał za zasadną kwotę zadośćuczynienia po 100 tys. zł na rzecz każdego z rodziców wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, zaliczając na poczet tych roszczeń wypłacone wcześniej zadośćuczynienie w ramach ugody pozasądowej, przyjmując odpowiedzialność solidarną placówki i lekarza. Warto podkreślić, że wcześniej, mocą zawartej ugody, rodzice zmarłego dziecka otrzymali jedynie 30 tys. matka i 20 tys. ojciec.


[12.2022] Wyrok jest prawomocny.

Powodów w procesie reprezentowali mec. Jolanta Budzowska oraz mec. Andrzej Kusch.

Inne wygrane sprawy

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..