projekty UE

12 grudnia 2013

Wyrok w sprawie uszkodzenia nerwu udowego [12.2013]

Dnia 11 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii kwotę ponad 190.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę około 38.000 złotych tytułem odszkodowania oraz skapitalizowanej renty za okres kilku miesięcy.

Dnia 11 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Klientki kancelarii kwotę ponad 190.000 złotych tytułem zadośćuczynienia oraz kwotę około 38.000 złotych tytułem odszkodowania oraz skapitalizowanej renty za okres kilku miesięcy. Powyższe kwoty uwzględniają również zasądzone przez Sąd odsetki ustawowe za czas procesu. Ponadto Sąd zasądził miesięczną rentę związaną ze zwiększonymi potrzebami powódki w kwocie 760 złotych.

Dziesięć lat temu powódka poddała się operacji wszczepienia  protezy stawu biodrowego w warszawskim prywatnym szpitalu, podczas którego doznała uszkodzenia nerwu udowego. Jak ustalił Sąd, przyczyną uszkodzenia nerwu było niewłaściwe ułożenie powódki podczas zabiegu, za które odpowiada lekarz operator oraz pozwana placówka medyczna. Dodatkowo na skutek zastosowania zbyt długiej protezy doszło u powódki do nierówności kończyn dolnych, co utrudnia powódce chodzenie. W pozwanej placówce doszło nie tylko do zaniedbań w czasie operacji, Sąd ustalił także, iż przez cztery dni od zabiegu nie konsultowano stanu powódki z lekarzem mimo zgłaszanych przez nią dolegliwości bólowych – ta sytuacja jest kolejną przesłanką odpowiedzialności pozwanego szpitala. Sąd ustalił również, że powódka nie udzieliła prawidłowej, uświadomionej zgody na powyższy zabieg. Po pierwsze wyraziła zgodę na inny rodzaj protezy niż wszczepiona, a po drugie nie została poinformowana o możliwym ryzyku związanym z tym zabiegiem, wobec czego zabieg został wykonany w warunkach bezprawności.

Pozwanymi w sprawie byli: lekarz operator, szpital, w którym przeprowadzono zabieg oraz ubezpieczyciele lekarza i szpitala. Sąd uwzględnił powództwo wobec wszystkich pozwanych.

Wyrok jest prawomocny. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację wszystkich pozwanych.

Inne wygrane sprawy

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..

08.01.2025

Ciało obce wykryte po latach. Prawomocny wyrok.

W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje..

31.12.2024

Zbędny zabieg bez zgody – wygrana!

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku..

27.12.2024

Sepsa po operacji -długa batalia sądowa zakończona sukcesem!

Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania..

29.11.2024

Zażalenie na umorzenie postępowania karnego – uwzględnione przez Sąd!

W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na..

08.05.2025

Utrata wzroku i depresja – wysokie zadośćuczynienie dla klienta kancelarii BFP

Dnia 7 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, w którym zasądził od pozwanego ubezpieczyciela..

22.04.2025

Ugoda sądowa w sprawie podwyższenia renty oraz przyznania dalszego odszkodowania

W dniu 15 kwietnia 2025 r. Kancelaria zawarła w imieniu Klienta ugodę sądową, na mocy której podwyższona..

20.03.2025

Nierozpoznanie zawału serca przyczyną śmierci pacjenta

Wyrokiem z dnia 18 marca 2025 r. Sąd orzekł o zadośćuczynieniu i odszkodowaniu dla bliskich pacjenta,..

25.02.2025

Błąd przy porodzie – zadośćuczynienie za śmierć dziecka. Wyrok prawomocny

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w procesie o zadośćuczynienie za śmierć dziecka w następstwie błędu..

08.01.2025

Ciało obce wykryte po latach. Prawomocny wyrok.

W dniu 7 stycznia 2025 r. zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie, na mocy którego oddalono apelacje..

31.12.2024

Zbędny zabieg bez zgody – wygrana!

Koniec roku kalendarzowego to kolejny powód do świętowania w kancelarii BFP. W dniu 30 grudnia 2024 roku..

27.12.2024

Sepsa po operacji -długa batalia sądowa zakończona sukcesem!

Sprawa miała swój początek ponad 9 lat temu, gdy u pacjentki po zabiegu cholecystektomii doszło do powikłania..

29.11.2024

Zażalenie na umorzenie postępowania karnego – uwzględnione przez Sąd!

W postępowaniu toczącym się z udziałem klientów naszej kancelarii doszło do uwzględnienia zażalenia na..