projekty UE

07 października 2012

Jatrogenne uszkodzenie dróg żółciowych- zadośćuczynienie [10.2012]

Powódka w 2001 roku została przyjęta w trybie planowym do jednego ze śląskich szpitali w celu operacyjnego leczenia kamicy żółciowej. Zabieg wykonano metodą laparoskopową. Operator już przy pierwszych manewrach w okolicy pęcherzyka żółciowego uszkodził przewód żółciowy wspólny.

Powódka w 2001 roku została przyjęta w trybie planowym do jednego ze śląskich szpitali w celu operacyjnego leczenia kamicy żółciowej. Zabieg wykonano metodą laparoskopową. Operator już przy pierwszych manewrach w okolicy pęcherzyka żółciowego uszkodził przewód żółciowy wspólny. Wykonany po konwersji metody na laparotomię zabieg naprawczy przeprowadzono nieprawidłowo: naprawiając uszkodzenie operator zaklipsował przewód żółciowy wspólny, czego nie zauważył. Po operacji powódka dochodziła do zdrowia bardzo powoli, była wyczerpana fizycznie i psychicznie. Przez ok. 3 miesiące po operacji prowadzono drenaż dróg żółciowych za pomocą drenu Kehra.  Przez następne około 8 lat powódka cierpiała na okresowe bóle zbliżone do tych, jakich doświadczała przed operacją leczenia kamicy. Podejrzewano marskość wątroby, a nawet chorobę nowotworową. Dopiero przeprowadzone w 2009 r. w innym szpitalu badanie ERCP pozwoliło postawić prawidłową diagnozę: zwężenie dróg żółciowych po jatrogennym uszkodzeniu dróg żółciowych i częściowym zaklipsowaniu przewodu żółciowego wspólnego. Powódka poddała się operacji naprawczej: zespolenia jelita z przewodem wątrobowym wspólnym (sposobem Roux Y) i odtworzenia ciągłości przewodu pokarmowego.

Sąd Okręgowy w Katowicach podzielił zarzuty strony powodowej, reprezentowanej przez kancelarię Budzowska Fiutowski i Partnerzy, dotyczące nieprawidłowego wykonania pierwszego zabiegu naprawczego (po konwersji z laparoskopii na laparotomię) i zaklipsowania przewodu żółciowego wspólnego. Podkreślił, że wywołało to poważną szkodę na zdrowiu powódki oraz wieloletni rozstrój jej zdrowia fizycznego i psychicznego. Jednocześnie Sąd uznał, że samo przecięcie (uszkodzenie) dróg żółciowych podczas laparoskopii nie nosiło cech błędu medycznego (błędu operacyjnego), ponieważ jest to powikłanie, z którym należy się liczyć przy tego typu operacjach.

Tytułem rekompensaty Sąd zasądził od pozwanego szpitala 100 tys. zł. zadośćuczynienie z odsetkami ustawowymi za czas trwania procesu. Wyrok nie jest prawomocny. Powódkę w procesie reprezentowała mec. Jolanta Budzowska.

Inne wygrane sprawy

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..

13.08.2025

Opóźnienie w diagnostyce i leczeniu wodogłowia - błąd medyczny

W dniu 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie ogłosił wyrok w sprawie klientki Kancelarii BFP,..

01.08.2025

Błąd operacyjny – nieprawidłowe leczenie złamania kości udowej

Wyrokiem z dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zasądził na rzecz Klientki kancelarii..

29.07.2025

Niewykryte wady płodu - wadliwe badania prenatalne – wyrok sądu II instancji

Kancelaria BFP reprezentowała powodów w sprawie o zadośćuczynienie za krzywdę doznaną w związku z naruszeniem..

20.07.2025

Ponad milionowa wygrana – prawomocny wyrok

W dniu 30 czerwca 2025 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił w przeważającej większości apelację pozwanego..

18.07.2025

Wyrok karny w sprawie śmierci ciężarnej Izabeli z Pszczyny

Zakończył się właśnie w I instancji proces karny w sprawie odpowiedzialności za śmierci ciężarnej Izabeli..

09.07.2025

Nieprawidłowa opieka pooperacyjna – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłej pacjentki

Wyrokiem z dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył w I instancji proces z powództwa Klientów..

03.07.2025

Tętniak aorty – zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego pacjenta (ugoda z ubezpieczycielem)

W czerwcu 2025 roku, po kilkumiesięcznym postępowaniu likwidacyjnym, Kancelaria zawarła pozasądową ugodę..

23.05.2025

Błąd przy porodzie – powództwo uwzględnione w całości!

Wyrokiem z dnia 22 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie uznał w całości powództwo reprezentowanego..