W dniu 2 sierpnia 2024 roku sąd I instancji wydał wyrok w sprawie małoletniego Klienta Kancelarii, który podczas porodu w 2009 roku, w wyniku niedotlenienia wewnątrzmacicznego doznał bardzo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Sąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację, jaką złożyliśmy w imieniu naszej klientki, a dotyczącej rekompensaty za skutki wypadku rowerowego. Sąd zmienił wyrok I instancji na korzyść poszkodowanej, oddalając jednocześnie apelację pozwanego ubezpieczyciela.
W dniu 16 sierpnia 2023 roku w Sądzie Okręgowym w Katowicach zapadł wyrok w sprawie naszego Klienta, który doznał trwałego uszczerbku na zdrowiu w postaci uszkodzenia nerwu pośladkowego.
30 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie, w którym uwzględnił wniosek kancelarii o zabezpieczenie roszczenia o zapłatę renty z tytułu zwiększonych potrzeb dla poszkodowanego małoletniego powoda.
We wrześniu br. przed Sądem Okręgowym w Krakowie, po ponownym rozpoznaniu sprawy, zapadł korzystny dla naszej Klientki wyrok.
Po prawie 7 latach od wytoczenia powództwa i po 10 latach od zdarzenia, zakończyliśmy sukcesem sprawę naszego Klienta, u którego na skutek nieprawidłowo przeprowadzonej intubacji i błędu lekarza anestezjologa doszło do niedotlenienia mózgu, powodującego..
Wyrokiem z dnia 30 września 2021 r. Sąd uwzględnił powództwo wytoczone przez Kancelarię w imieniu pacjentki – młodej kobiety, dotkniętej ciężkimi skutkami zakażenia miejsca operowanego. Pacjentka ta w dorosłym wieku zdecydowała się na operację ortopedyczną,..
Sąd Apelacyjny w Warszawie w dniu 30 września 2021 roku oddalił apelację szpitala, tym samym wyrok I instancji z 2020 roku stał się prawomocny.
Zakończyliśmy proces w I instancji toczący się w Sądzie Okręgowym w Krakowie z powództwa naszej klientki, który dotyczył wypadku komunikacyjnego. Wyrokiem z dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz poszkodowanej kwotę 250 tys...
W ubiegłym tygodniu nasza kancelaria uzyskała na rzecz małoletniego klienta zabezpieczenie roszczenia o rentę z tytułu zwiększonych potrzeb w kwocie blisko 9 tys. zł miesięcznie. Postanowienie o udzieleniu zabezpieczenia zapadło w toku procesu o błąd..